川普解禁H200為何突然放行中國?黃世聰揭露背後美國戰略意圖
黃世聰在《聰明理財大小世》節目中深度分析川普解禁輝達H200晶片銷售中國的真實意涵,並指出中美AI晶片技術差距已成美國的戰略優勢。
黃世聰首先澄清國內媒體誤報,指出台灣並非要負擔川普要求的25%營業稅,而是由輝達作為終端產品製造商負責。他指出,台積電晶片成本僅數百美金,而輝達H200終端售價卻達數萬美金,若按晶片成本課稅將形成微不足道。國內媒體相關報導「都不是事實的狀態」。
儘管H200獲准銷售中國,黃世聰認為中國未必會大量採購。英國媒體報導指出,中國將設限輝達晶片進口,持續推進自給自足戰略。他強調,即使能賣到中國,實際銷售額仍有待觀察。
黃世聰表示,中國發展AI自主化呈現兩大方向:發展GPU及開發TPU特製晶片。近日中國新上市的「摩爾線程」成為焦點,儘管是未盈利公司,股價卻暴漲至3000億人民幣市值,相當於台灣富邦金控與國泰金控總和,反映中國對AI的狂熱程度。
然而,中國半導體協會副理事長魏少軍宣稱用5至6年前的14奈米技術可媲美輝達4奈米GPU,黃世聰評論「大家聽聽就好」,認為這屬於誇大言論。
黃世聰認為華為董事長任正非的論述更值得關注。任正非坦言中國被迫自力更生,更希望使用美國技術,但制裁導致華為晶片技術落後全中國一代。任正非認為,中國發展AI專注於應用普及,美國則探求超級AI能力,兩國方向並不相同。
在技術差距方面,黃世聰詳細比較指出,美國在通用大語言模型領先中國一至兩年,但中國在應用與普及速度更快。
然而,在晶片技術上,中美差距巨大:台灣已掌握2奈米技術,中國僅達14奈米,落後5至7年;在高頻寬記憶體(HBM)方面,中國尚未量產,差距3至5年;先進封裝技術上中國落後2至3年;軟體生態中,輝達CUDA技術形成「全世界最大護城河」,中國完全無法比肩。
黃世聰最終結論是,短期中國可能透過大規模應用加速落地,但根本上無法解決晶片問題。前Google執行長施密特訪華後表示,過去擔心中國追上已成過慮,這正是美國此次解禁H200的戰略意圖——讓中國對美國技術成癮,形成長期依賴。
黃世聰認為,美國此舉既消減中國威脅,又確保台灣等晶片供應商持續吃香。
想了解更多精彩內容,歡迎持續收看《品觀點》網路節目《聰明理財大小世》!
*投資警語:投資一定有風險,投資有賺有賠,投資前應檢視自身能力。