綠營批「拉高修憲門檻」將癱瘓法庭 國民黨反嗆：只想讓大法官淪執政黨打手
藍委翁曉玲等人提出《憲法訴訟法》修正草案，主張拉高大法官釋憲與暫時處分門檻，將原有的半數決改為3分之2人以上同意，立法院今天（27日）也逕付二讀，而民進黨立院黨團幹事長吳思瑤痛批此法將癱瘓憲法法庭。對此，藍營反批院會處理本案時，綠委出席人數連20人都沒有，正質疑綠營想讓大法官、憲法法庭淪為執政黨的打手。
藍委翁曉玲等23人，擬具《憲法訴訟法第30條及第43條條文修正草案》，要將原門檻，總額過半數同意，改為3分之2以上同意。國民黨指出，修正草案在院會處理過程中，並無任何黨團及委員提出意見，不解民進黨為何要在事後提出質疑，稱此修法將形同架空、癱瘓憲法法庭。
國民黨質疑，如果民進黨有意見，為何院會處理本案時民進黨團委員出席三三兩兩，連20人都没有，也没有任何提案表示反對，更怒嗆：「是動員不力，黨團只能事後放炮對上交代了嗎？」
國民黨指出，總統賴清德在中常會上，才要求綠委全勤出席會議，但今天來院會的分明不到20人，立法委員如若都這樣消極抵抗，才是真正的憲政危機。
此外，針對死刑釋憲案，國民黨說明，據釋憲文規定，要求必須三級三審所有法官都判處被告死刑，才能定讞，這無異形同實質廢死，要被判死，難如登天。
國民黨認為，此次的釋憲案，不僅違背民意，也體現出大法官判決的人數門檻，不夠嚴謹。若是參考其他先進國家制度，不外乎是3分之2，或是過半數以上的7至9位做出判決；而日本更是須由8名以上法官意見一致，有絕對的多數共識，才能形成最終判決。
因此國民黨質疑，「依現行法令規範，僅3、4位大法官就形成多數意見而作成判決的狀況。難道不需要改革嗎？」、「還是民進黨只想讓大法官、憲法法庭永遠淪為執政當局的御用打手，也請民進黨大聲向全民說清楚、講明白！」（責任編輯：呂品逸）
（延伸閱讀：翁曉玲提「拉高釋憲門檻」立院逕付二讀 綠營：癱瘓憲法法庭）
