《憲法訴訟法》若改大法官法定總額 司法院憂：憲法法庭運作將窒礙難行
立法院司法及法制委員會今天（21日）排審委翁曉玲提的《憲法訴訟法》修正草案。草案內容增訂大法官「現有總額」係憲法增修條文第5條所定大法官人數為15位，同時，要求提高大法官判決門檻，從原先現有總額過半數同意，改成三分之二以上同意。司法院副秘書長黃麟倫指出，若依修正草案，將來運作會產生窒礙難行，目前聲請釋憲98％都是人民聲請，只有極少數是機關衝突，已審查受理138件人民權利該如何保障？
立法院司法及法制委員會今天排審由翁曉玲所提「憲訴法第4條、第95條條文修正草案」。第4條部分，要求大法官「現有總額」比照「法定總額」15人；第95條部分，則要求修正條文自公布日起施行。
黃麟倫指出，11月1日起下任大法官能否順利產生，大家都有疑慮，司法院認為，大法官萬一無法順利產生，這次修法草案，要將現有總額，訂定成《憲法訴訟法》法定總額，將來運作上就會產生窒礙難行，黃麟倫也請委員多加斟酌。
（延伸閱讀：《憲法訴訟法》修正案初審通過 關鍵條文保留交付黨團協商）
黃麟倫說，《憲法訴訟法》其他條文，甚至立法院職權行使法條文，現有總額都不是法定員額，不是只有《憲法訴訟法》，其他法律也相同，大法官解釋，就有現有總額含義，不是《憲法訴訟法》訂定後才這樣，歷來解釋都是如此，變動現有總額含義，與相關法制一致性有斟酌餘地。
黃麟倫指出，目前聲請釋憲98％都是人民聲請，只有極少數是機關衝突，若因此導致憲法法庭無法運作，會對人民權益有很大影響。就目前憲法法庭公告有審查通過、受理有138件，若憲法法庭在11月1日運作發生困難，已審查通過、受理案件無法執行，人民的權利該如何保障？
黃麟倫呼籲，憲法法庭，是人民基本權最後保障，維護它能夠順利去行使，相信不只是司法院，也是國人共同期待。（責任編輯：許雅慧）
