國會改革釋憲引爭議 周萬來：大法官判決限縮國會權力
憲法法庭日前就國會改革案宣判釋憲結果，立法院司法及法制委員會今（28）日邀請立法院秘書長周萬來進行專題報告並備詢。周萬來坦言，拋開秘書長立場，他認為大法官此次判決「確實擴大限縮了立法權」。
擔任召委的民進黨立委鍾佳濱安排周萬來針對「113年憲判字第9號判決，國會行使職權之困境與未來」進行專題報告並接受質詢，遭國民黨立委質疑是「私設刑堂」。
鍾佳濱今天還找來2個民團上台報告，一個是司改會常務董事林俊宏，一個是號稱「最帥律師」的全律會律師研習所副執行長李荃和。民進黨立委吳思瑤與周萬來爭論國情報告違憲與否的問題時，還多次呼喚李荃和救駕。
民眾黨立委黃國昌批評大法官的判決，使國會調查權遭嚴重限縮。黃國昌直指大法官的政治立場偏綠，這次釋憲使國會調查權大受影響，國會體制因而成為「民主怪胎」。
黃國昌指出，大法官認定官員虛偽陳述不應被追究行政責任，與國際通例背道而馳，他表示，在其他國家如美國、法國、德國和日本，官員虛偽陳述都會被追究行政責任，憂心此次判決將使國會對官員的監督功能遭到削弱。
國民黨團書記長林思銘批評大法官為「執政黨的打手」，在此判決中有護航執政黨之嫌。針對總統是否需要到立法院進行國情報告？周萬來回應表示，總統有權自行決定是否到立法院報告，仍需獲得立法院同意，並無法強制執行。
吳思瑤針對判決結果詢問立法院是否會依判決終止調查小組。對此，周萬來透露，立法院的經濟委員會及交通委員會幕僚已接獲指示，會向各召集人報告釋憲結果，並評估是否調整調查小組運作。
