稱沒義務遵守憲法判決挨轟 翁曉玲：我忠於憲法「不是憲法裁判」
（菱傳媒／台北報導）憲法法庭25日判決國會改革法案多數條文違憲，國民黨立委翁曉玲稱，自己沒有義務遵守憲法判決，引發爭議。翁今（30日）在廣播節目專訪時強調，「我是忠於憲法，不是憲法裁判」。至於，被民進黨立院黨團幹事長吳思瑤點名，是「違憲新三寶」之一，翁曉玲也回應表示，她不是違反的「違」，而是維護的「維」。
在國會改革法案多數被判違憲之後，國民黨立委翁曉玲表示，自己沒有義務遵守憲法判決。民進黨團副幹事長洪申翰批評表示，「我強烈建議，翁曉玲委員應該馬上辭去立法委員的職務。」因為立委的權力也是來自憲法，若不打算遵守憲法，憑什麼擁有憲法賦予的權力。洪申翰也稱，「這個國家的憲法，不是你家旁邊的自助餐，讓你有權力的條文就遵守，你不喜歡的條文就對抗。這道理一點都不困難。」
律師林智群則發文反問，若立法院可以拒絕接受憲法法庭的違憲認定，那行政院和司法院，又為什麼要遵守立法院通過的法律？按照翁的邏輯，他認為，行政院和司法院也可以自行認定立法院的法律違憲，不用遵守或執行認為違憲的法律。
對於綠委和律師指責，翁曉玲今日在《千秋萬事》廣播節目，接受主持人王淺秋專訪時表示，立法院制定法律要本於憲法的意旨，不是忠於憲法裁判，如果憲法裁判有違憲，怎會針對這個理由去遵循？裡面的內容是否有義務去遵循大法官的判決，並不必然，「這已經擴權了，大法官造法」。
翁曉玲進一步指出，這次憲法判決嚴重侵害立法院的核心，掏空立法權和質詢權。她強調，「我是忠於憲法，不是憲法裁判」，所以立委之後怎麼會針對這個違法違憲的理由再去制定法律呢？這是一個非常重要的前提。
「立法院沒有義務做大法官做的違法違憲裁判。」翁曉玲說，過去立法院也並非對於大法官的判決全部遵循，例如司法院組織法要重新修正，至今也沒看到有修正，所以立法院是可以重新立法的，當五權制衡已經走到險境，嚴重違反憲法精神，這時候立法院不能退縮，要秉持以憲法制定妥適的法律。
另外，對於被民進黨團幹事長吳思瑤稱為「違憲新三寶」，翁曉玲回應說，她的不是違反的「違」，是維護的「維」，也就是「維憲」。
更多新聞：
被酸昔同意任命今嗆「綠色大法官」 黃國昌：2016我也挺蔡英文
海巡署冒惡劣海象救援中國貨輪17人 管碧玲激勵「創造兩岸人民福祉的部隊」
菱傳媒原始網址：稱沒義務遵守憲法判決挨轟 翁曉玲：我忠於憲法「不是憲法裁判」
