核電機組延役 官民不同調 遭質疑 為了避開選舉
台灣供電問題浮上檯面、產學均喊話恢復核能供電，專家評估，完成核電機組延役大約需要2年。據了解，「國家氣候變遷對策委員會」副召集人、行政院副院長鄭麗君堅持核電機組延役至少要3年半至5年，遭質疑是爲了避開2028年大選。在野立委批評，民進黨為選票凌駕專業、漠視產業需求。
賴清德總統上任後親自領軍「國家氣候變遷對策委員會」，委員會副召集人、和碩董事長童子賢多次發表挺核言論，以他山之石以及各項數據闡述核能對台灣的重要性；委員會顧問、前中研院長李遠哲也表態「台灣需要核能及新核能」，強調現階段應以達成2050年淨零碳排目標優先；賴總統親自喊話「反核不是民進黨神主牌」。
產官學齊聚，商討台灣在應對氣候變遷下的能源政策，執政黨看似不排斥重啟核能，在野黨也提案修《核子反應器設施管制法》，試圖為核三廠二號機延役、甚至重啟核二解套。
核電重啟似乎只缺臨門一腳，行政院長卓榮泰卻推稱相關流程需要5年，不可能延役。賴政府看似不再排拒核電，又不時拋出推諉說辭，產業面對全球高度競爭，沒有拖延的本錢，卻對政策走向摸不著頭緒。
據了解，鄭麗君堅定反核，甚至曾經在行政院內部會議直接定調「核能延役至少需要3.5至5年」，與學者專家的評估相較，足足多出一倍時間。令人質疑，鄭定調最保守的評估時間，因為可以避開2028年的大選。
立委批評，鄭麗君是反核基本教義派，堅稱要多花幾年才能重啟核電，顯示民進黨想用3年半到5年拖過選舉，怕得罪黨內反核基本盤。也有立委指出，錯誤的能源政策造成高電價，已成為產業發展絆腳石，若政策只顧選舉，忽視企業困境，台灣經濟發展岌岌可危。
鄭麗君辦公室強調絕無此事，行政院一貫的立場是必須在核安要能確保、核廢料要能夠處理，並且經社會討論有共識的三前提下，才進行評估。行政部門先前說明提及需要3年到5年，僅是台電公司評估核電廠進行核安檢查及興建乾式貯存所需花費的作業時間。
