【大法官人事案】憲法法庭要求判死須「一致決」 張文貞：美國聯邦法院也是
立法院全院委員會今天（10日）審查司法院大法官人事案，廢死議題成為攻防焦點。針對憲法法庭要求判死應各級法院「一致決」，國民黨立委陳玉珍質疑，原採多數決的憲法法庭，自己是否也該一致決？對此，司法院長被提名人張文貞認為「這是不對的」，並表示美國聯邦最高法院要求各州法院做成最嚴重罪行跟死刑科處時，陪審團必須一致決，然而，「美國聯邦最高法院做成這要求時，自己不是一致決，還是多數決」。
陳玉珍猛攻張文貞死刑議題，陳先問被解讀為「實質廢死」的憲判第8號判決，各級法院判死應一致決，背後原因是因為剝奪生命權？對此，張文貞表示肯定，大法官是基於最嚴格正當程序考量，而她身為司法最高職位被提名人，必須遵守憲法法庭裁判。
陳玉珍追問，若張文貞不是司法院長被提名人，以學者身分還會贊同嗎？張文貞則說，大法官作成裁判有拘束全國各機關及人民效力。
陳玉珍不滿地說，學者如果什麼都被拘束，還要評論嗎？張文貞對於支不支持廢死都不願意給答案，身為領導者應該要有自己想法。張則回答，她作為司法院長被提名人以及將來憲法法庭審判長，必須要捍衛憲法法庭裁判。
陳玉珍指出，憲法法庭要求判死時，各級法院應一致決，但憲法法庭本身是否也該一致決？對此，張文貞則表示不認同，並說美國聯邦最高法院要求各州法院做成最嚴重罪行跟死刑科處時，陪審團必須一致決，然而「美國聯邦最高法院做成這要求時，自己不是一致決，還是多數決」。大法官做的是抽象規範解釋，不會直接剝奪個人權益。
陳玉珍質疑，憲法法庭判決不會剝奪人民實質權益？張文貞回答，不會剝奪人民生命權。
另外，陳玉珍在質詢時搬出一尊面目猙獰的印尼佛像，成為全場焦點。她在場外受訪時透露，這件藝術品價值3百萬印尼盾（約新台幣6132元）。
陳玉珍質詢時搬出一尊印尼佛像，她透露，這件藝術品價值3百萬印尼盾（約新台幣6132元）。（張哲偉攝）
陳玉珍說明這尊印尼神像的寓意，若主持正義就成為人民心中的神，不主持正義就變成鬼被燒掉。她質問張文貞被提名的資格是什麼、有何權威著作？
張文貞回應表示，自己2010、2015、2019、2022年在牛津大學國際憲法比較期刊裡頭都有得獎著作，長期耕耘國際憲法的著作出版，「委員在國內專書中比較沒有機會看到我」。
張文貞也說，她曾出過全球第一本亞洲憲法專書，自己目前是國際憲法學會的全球學者，而過去的大法官跟司法院長並沒有國際上的權威著作。
（延伸閱讀：【大法官人事案】張文貞迴避廢死問題 黃國昌怒批「無道德勇氣」）
