旗艦型拍照手機對決！ vivo X200 Pro與OPPO Find X8 Pro實測大公開
[周刊王CTWANT] 隨著智慧型手機的普及，手機的攝影功能也成為許多民眾關注的焦點，各大廠商也不斷推陳出新，不斷推出搭載強大攝影系統的產品。這次，《CTWANT》將聚焦在2024年下半年2款以攝影聞名的旗艦手機：vivo X200 Pro和OPPO Find X8 Pro，透過各種不同場景進行拍攝，判斷兩者之間在攝影方面的優劣。
測試環境
為求公平，本次的測試，除了測試遠近距離的拍攝會進行焦段的調整外，其餘皆用一般模式全自動功能判斷。而本次測試主要會分等數種場景。
兩款手機的相機硬體資訊
以下是兩台手機在相機硬體上的規格整理，但《CTWANT》也必須提醒讀者，雖然硬體上vivo X200 Pro少一顆潛望鏡頭，但扣掉攝影技術本身，拍照成品優劣好壞，除了與硬體有關係外，其實也與手機內部的演算法有關係，而且並不是「硬體越好／越多，拍照越好」，這中間是沒有絕對的。
兩款手機的相機拍攝介面說明
vivo X200 Pro的拍照介面中，右邊有著0.6x、1x、2x、3.7x、10x等字樣，這部分是快捷焦段選擇，而其中2x、10x是數位變焦，0.6x、1x、3.7x均屬光學焦段。而如果連續點擊倍率數字，可以顯示該光學焦段下的數位變焦以及等效焦距。
OPPO Find X8 Pro的拍照介面中，右邊有著0.6x、1x、2x、3x、6x等字樣，這部分是快捷焦段選擇，而其中2x是數位變焦，0.6x、1x、3x、6x均屬光學焦段。而如果連續點擊倍率數字，可以顯示該光學焦段下的數位變焦以及等效焦距。
100倍數位變焦測試
由於兩台手機都分別內建100倍與120倍數位變焦的功能，因此以下從各焦段來進行比較測試。
實際檢視作品後可以看到，兩支手機都使用一般拍攝模式，然後不調整全部參數的狀況下，雖然還是有明顯落差，但X200 Pro出來的畫面「相對」比較接近原本真實景象，而Find X8 Pro則顏色會因為演算法介入影響較大的關係，畫面顏色偏亮、飽和度會比較高。
在廣角部分，乍看之下，兩台手機產出的作品差異無幾。但如果將圖片放大觀看的話，從101建築物本體與一旁的國父紀念館招牌都可以明顯看到，Find X8 Pro的中心解析力略勝x200 Pro一籌。
如果我們看超廣角作品的邊角解析能力來看的話，這部分也是Find X8 Pro的中心解析力略勝x200 Pro一籌。
2x方面，這邊已經切換到主攝鏡頭，相比之下，雖然Find X8 Pro的顏色比較鮮豔，但細看可以看到，其實在解析能力方面，還是由x200 Pro勝出，單是那個101的塔頂就可以看到，x200 Pro的清晰度真的比較高。
中焦方面，由於Find X8 Pro比x200 Pro多了一顆3x中焦潛望鏡頭（等效焦距73mm），x200 Pro的3.7x等效焦距已經來到85mm，屬於長焦鏡頭。但是跨界比較之下，其實兩顆鏡頭的差距可以說是微乎其微，真的硬要說的話，x200 Pro略勝一點點（真的只有一點點，甚至可以忽略不計）。
6x方面，Find X8 Pro是長焦鏡頭的光學焦段，而x200 Pro則是3.7x的數位變焦。但是當照片放大觀看之後，兩者幾乎相差無幾，但由於Find X8 Pro顏色較為鮮豔的關係，所以會有種x200 Pro解析能力比較不好的感覺。
而到了10x方面，兩台手機的差距真的明顯的拉出來了！x200 Pro的作品還是能維持一個高畫質的感覺，但是Find X8 Pro已經可以明顯地看到邊角模糊的情形。
在20x方面，如果將照片放大比較的話，兩台手機都會出現嚴重的塗抹感，兩者之間的畫質可以說是相差無幾。
而雖然兩台手機都主打有著超長望遠功能，兩台手機也均針對超望遠配置了相對應的鏡頭。但實際上高倍數的作品（60x、100x、120x）基本上都是望遠鏡頭拍攝後裁切的作品。所以只要放大一看，基本上都會有嚴重的塗抹感，甚至可以明顯看到AI演算法的干預。但如果要說的話，OPPO Find X8 Pro比較明顯的勝出。
日間戶外後置鏡頭拍攝
由於望遠測試時是陰天，所以再補一張白天光源充足的戶外照片來進行比較。而成品比較來看，x200 Pro的顏色會明顯比Find X8 Pro鮮豔飽和，但放大看之後，兩者之間的細節差異並不會太大。
日間人像拍攝
基本上來講，兩台手機都是只要開啟人像模式，就等於進入另外一個世界，兩台手機真的不愧都是人像拍攝專業機，隨便拍都很好看。
但如果放大作品看後，就會比較清楚的看到，兩台手機雖然都會針對皮膚進行塗抹，但是方向卻不太一樣，Find X8 Pro比較是將皮膚「膚質」上的細節抹平，但是比較明顯的缺陷會保留下來，並不會透過演算法進行強制干預。但是x200 Pro做到一個很特別的平衡，既保留皮膚上的紋路，但是其實將很多缺陷都做了適度的彌補，至於到底哪個比較好，可以說是見仁見智。
室內後置鏡頭人像拍攝
如果使用一般模式在室內光源充足的地方拍攝時，基本上兩台手機的作品都十分優異。但如果放大細節看之後，會發現x200 Pro真的只要不是人像模式，就會保留許多細節（或是稱為瑕疵），但是Find X8 Pro則會透過演算法做出一種「保留瑕疵」後的細節效果。要討喜的作品，就是Find X8 Pro，要追求真實度，就是x200 Pro。
但如果切換到人像模式的話，整個狀況就反過來了，同樣都是預設的情況，雖然照片乍看都相差不多，但只要放大一看，換成x200 Pro的「美肌MAX」的感覺跑出來了，反而是Find X8 Pro還保留些許瑕疵與細節。
夜間戶外後置鏡頭人像拍攝
當在夜間戶外進行人像拍攝時，發生了一件很有趣的事情。在拍攝當下，單從兩台手機看成品的話，Find X8 Pro明顯是優於x200 Pro的。但是當照片拉上電腦觀看的時候，卻會發現整體顏色的平衡與調整上，x200 Pro會比較討喜。
室內一般模式拍攝
透幾張照片可以明顯地看到，在顏色的色準、平衡，以及飽和度上，Find X8 Pro是明顯的優於x200 Pro。x200 Pro大多數作品都會因為顏色過於鮮豔、飽和的關係，產生一種「沉重」的感覺。但必須說，如果論現場的還原度，是x200 Pro比較接近現場，但Find X8 Pro的作品比較討喜是蠻明確的。
前置鏡頭自拍比較
比較之下，只要光源充足且單一的情況下，Find X8 Pro的表現會優於x200 Pro。但如果到夜間光源不足或較為混亂的情況下，x200 Pro的優勢就會明顯凸現出來。
結語
vivo X200 Pro和OPPO Find X8 Pro是兩款旗艦級拍照手機，各自有其拍攝上的優勢與特點。在拍攝實測中，vivo X200 Pro的照片色彩較接近真實景象，而Find X8 Pro的顏色則偏亮、飽和度較高，讓照片看起來更吸引人。
廣角拍攝上，乍看兩者差異不大，但放大細節後可以發現，Find X8 Pro在中心解析力和邊角細節的處理上略勝一籌。而在超廣角的邊緣解析度上，也呈現了類似的結果。
中焦段測試時，雖然Find X8 Pro多了一顆 3 倍中焦潛望鏡頭，但X200 Pro的表現並未因此遜色，兩者的成像差距極小，甚至可以忽略不計。在10倍變焦時，X200 Pro的畫質優勢開始顯現，照片清晰度明顯勝過Find X8 Pro。但在更高倍數的數位變焦（如 60 倍和 100 倍）時，兩者都會出現明顯的AI演算法痕跡，相較之下，Find X8 Pro的成像相對更討喜。
在人像模式的對比中，X200 Pro在皮膚細節的處理上更為自然，既保留了皮膚紋路，又能適度修飾瑕疵，呈現一種柔和的美感。而Find X8 Pro偏向保留明顯瑕疵，並將膚質磨得平滑。
在人像夜拍測試中， X200 Pro的顏色平衡與細節還原更具優勢。室內非人像拍攝時，Find X8 Pro的色彩鮮豔、飽和，畫面整體更吸睛。
前置鏡頭自拍方面，白天光線良好的條件下，Find X8 Pro的效果更為出色，尤其是在色調均勻性上表現優異。而在夜間光線較差的情況下，X200 Pro更能保留細節與控光，展現出明顯的實力。
比較下來，兩者真的互有高低，真的很難去推論「到底誰強」，使用者可以依照自己的喜好與需求，來決定哪款手機是你心儀的「人像旗艦機」。
