【記者郭文昌高雄報導】民進黨立委林岱樺涉詐助理費遭起訴，她27日上午赴高雄地院出後說，法院公開審理曝光檢調暗黑角落。
林岱樺表示，全體國人及高雄市民都是睿智的審判者，她清清白白、經得起嚴苛的檢驗，不管暗黑勢力如何打壓，她終將以清白之身，獲得高雄市民的信任。語畢步入法院。
由於現場旁聽人數眾多，移至國民大法庭觀看直播，開庭歷時2個多小時。林岱樺面對法官詢問時，否認檢方公訴內容，對於相關帳戶金流部分，需事後查閱清楚再行表達，並聲請變更限制住居，回到家中居住，她說，胞妹涉案部分已偵結起訴，2人無串證之虞。
檢方認為，林岱樺及其胞妹屬共同被告，若在審理階段同住，考量其他共同被告可能以此為前例主張等，仍反對2人同住。對此，林岱樺情緒一度激動，她說，「這是卑微請求，不會對外洩密」，不僅人情斷裂，還使其家人與助理如驚弓之鳥，且全案已偵結起訴，質疑「哪來的人權？」法官表示，尚須合議庭評議再行裁定。
另外，林岱樺辯護律師引用多名證人供述佐證，林岱樺親戚駱姓男子及弟媳王姓女子分別擔任服務處電腦維修及協助從事政治獻金支出審核與用印等工作，有實際從事公費助理業務，非人頭助理，且服務處周姓主任等人有實質加班，無浮報或詐欺公費助理加班費。
辯護律師也當庭質疑檢方不符刑事訴訟法正當程序之處，如關鍵證人駱男過世前疑受檢調利誘或詐欺等不法訊問，造成駱男改變證詞，並影響檢方論述，導致檢方起訴書記載駱男陳稱不是公費助理而是人頭助理，且經律師團調閱原始錄音檔，發現筆錄內容與錄音不符，另聲請調取勘驗相關監視器畫面等，盼加強證人供述真實性。
對此，檢方表示，調查官當時沒有壓迫駱男意志及利誘或詐欺等不正訊問情形，且駱男均有證稱未曾實際在服務處任職，其餘證人供述皆依正當程序進行，至於相關監視器畫面並非在此案起訴證據清單內，不影響認定林岱樺涉及此案事證及不利認定，且尚有部分事實仍在偵查中，勘驗部分可能涉及其他未公開事證。2025/10/27
涉詐助理費千萬元 綠委林岱樺出庭
【記者郭文昌高雄報導】民進黨立委林岱樺涉詐新台幣1400多萬元助理費遭起訴，高雄地院27日開庭。至於政治獻金部分，檢方不排除另案偵查。
林岱樺15日赴民進黨廉政會說明並對外發表聲明表示，經委任律師閱卷後，發現檢方引用不利證據，但不便於法庭外自行公開細節，相信司法會還她公道，將全力配合釐清事實，堅守清廉勤政價值，期盼真相早日水落石出。
高雄地檢署調查，林岱樺、林岱樺胞弟、弟媳王姓女子、黃姓會計等人，涉嫌在林岱樺擔任第7屆至第11屆立法委員期間，將林岱樺親戚駱姓男子及弟媳王姓女子不實登載為公費助理，合計詐領1473萬6549元公費助理薪資，林岱樺等人遭起訴。
檢方另查出，林岱樺和其胞弟、胞妹及黃姓會計自民國110年1月至去年11月間，涉嫌營造林岱樺胞妹調薪假象，藉此詐領共32萬3707元。2025/10/27
新聞
