司法法制委員會就憲法法庭2024年度現判字第8號判決,邀請司法院代理秘書長黃麟倫及法務部長鄭銘謙備詢。對此,國民黨黨團總召傅崐萁今天(7日)抨擊大法官造法弄法,要求各級法院一致決,根本是實質廢死。對現行37名死刑犯可能改判無期徒刑,傅崐萁指出,既不符聯合國人權兩公約,也違反法律不溯及既往原則,要求法務部全面清查收容資料,給社會一個交代。
傅崐萁表示,大法官憲判字第8號已經嚴重破壞中華民國司法體制,荒腔走板的大法官無恥又無言,讓全民陷入空前的危機當中。《憲法》第78條,只是規定當法律有隱諱不明或訂定不明時,司法院有統一解釋法律及命令之權,現在憲法法庭卻造法玩法弄法,創設8道最嚴格的關卡形同實質廢死,要求各級法院採取「一致決」,直接侵害《法院組織法》第105條,未來大法官憲法法庭是否也必須採一致決同等標準?
「如果37名死刑犯非常上訴後,改判無期徒刑,因收押天數可折抵執行天數而立即假釋,如此一來這些人將直接重返社會?」傅崐萁認為,發生在在民國八十幾年的犯行,無期徒刑假釋條件,已從10年、15年不斷往後延到25年,現在37位死刑犯怎判定假釋基準?這不符合聯合國人權兩公約,更違反法律不溯及既往原則,越講越離譜。
(延伸閱讀:談37死囚放出去機會 吳宗憲:重罪拖過羈押限制就能回到社會)
傅崐萁質疑,目前收容最久嫌犯,法務部答覆是19年但尚待細查,究竟37位待執行死刑犯有多人符合立即假釋標準? 傅崐萁當場要求全面清查後,並將相關資料送立法院。
傅崐萁也指出,精神鑑定新制度更是不可理喻、不可思議。現在判死刑定讞之人,除原本制度是考慮「行為時」是否處於精神障礙,現在竟擴大擴張到「審判時」也要考慮行為人的人格是否有問題、心智精神是否健康。
傅崐萁提到,最荒謬的是在判決定讞後「執行時」,也要考慮是否有足夠「受刑能力」,第一次看到「受刑能力」作為是否執行死刑構成要件,實在無法理解。傅崐萁質疑,做出如此離譜判決的15位大法官,是否先做精神鑑定?人格是不是有殘缺,是否健全,有沒有精障?
傅崐萁說,我們國家為什麼越打越詐?為什麼這麼多虛偽假面?從這15位大法官就看到,不敢說違憲,但是實質就是廢除死刑,不但是受害人的的悲歌,9月20日更是中華民國司法上最黑暗的一天!(責任編輯:許雅慧)
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |