[NOWnews今日新聞] 極力爭取開放代理孕母政策的民眾黨立委陳昭姿,今(22)日質詢時再度問行政院態度,質疑行政院屢遭性平會綁架,還點名台北市社會局前局長顧燕翎與前立委黃淑英,痛批兩人態度偏激、心理變態。國會殿堂理應是辯論公共政策的場所,但陳昭姿身為立委,卻屢屢在質詢場合人身攻擊其他不同意見的專家團體,無助代理孕母政策凝聚共識。
代理孕母牽涉層面過廣,即使現在台灣已漸漸聚焦為「利他」的無償行為,不能涉及商業利益,但委託人與代理孕母間的權利義務,與未來的一個小生命息息相關,委託人權利到哪?代理孕母風險該如何補償?雙方關係該如何取得平衡點?這樣的政策,取決於每個人的價值判斷,光靠法律很難一言以蔽之,用文字強行規範。
即使如陳昭姿所說,總統賴清德確實支持代理孕母,也沒有改變過態度,但要讓所有渴望有下一代的男男女女,可以找到方法孕育新生命,本來就沒有人會反對,大家在意的是,到底細節該如何規範?多數民調支持代孕,但只要再繼續問,希望是怎樣的代孕制度,勢必還是會有各種不同的意見還要整合,這也是代理孕母在台灣討論超過30年的原因。
正因代理孕母需要各界意見,尋找大家都能接受的方案,若無法理性討論,絕對不可能逼另一方強迫接受。陳昭姿已非第一次點名黃淑英等婦權團體,立委用謾罵方式,在質詢時把代理孕母政策,升高成兩人之間的恩怨,對政策討論,完全沒有幫助。
更何況,法案與政策推動本來就會有層層關卡,從部會、到行政院、再到立法院初審,最後朝野協商、完成三讀,都是相當漫長的過程,陳昭姿身為立委不可能不清楚,難道未來只要又有哪一階段卡關,也要再點名一次誰該負責?衛福部長邱泰源已說,《人工生殖法》修正草案最快今年年底將送進行政院,所有關切的人應放下成見,靜待結果,還給政策理性討論的空間就好。
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |