陳啓昱獲釋關鍵 法官認定台鹽綠能是獨立法人、不適用證交法 (2024-10-24 13:09:00)



(記者辛啓松/台南報導)台鹽公司前董事長陳啓昱被控圖利特定廠商,掏空子公司台鹽綠能近3億元。台南地檢署對陳啓昱等5人依涉犯《證券交易法》特別背信等罪聲押,卻遭法院以台鹽綠能是「獨立法人」,不適用《證交法》駁回,檢方將提抗告。法界人士認為,檢方採實質認定,台鹽綠能是台鹽出資成立的股份公司,具有實質的從屬關係,再加上陳啓昱擔任董事長任內,破天荒開放4間民股入股台鹽綠能的事實明確,才敢質疑法官認事用法違誤。



台南地檢署偵辦前台鹽董座陳啓昱等人掏空台鹽綠能案,檢方聲押陳啓昱、前總經理蘇坤煌、前副總經理郭政瑋,鴻暉國際負責人蘇俊仁、晁暘開發負責人戴妤倩,台南地院法官以檢方適用法條不適為由駁回,5人無保請回。南檢今(24日)也以法官裁定認適用法均有違誤,將依法提起抗告。



法界人士表示,檢院對於陳啓昱等人的犯罪行為觸犯背信罪應該沒有爭議,但對於台鹽及台鹽綠能是「獨立法人」或「有價證券公司」,法條應該使用《刑法》背信罪或《證劵交易法》違背其職務行為的特別背信罪,雙方有不同見解。



法界人士從適用法條差異分析,《刑法》342條背信罪的最高罰責是有期徒刑5年,但《證券交易法》第171條第1項的特別背信罪嫌,可處3年以上、10年以下有期徒刑,得併科100萬元以上、2億元以下罰金。後者比前者的罰責重,檢方才會採用《證券交易法》。



法界人士表示,「台鹽綠能股份有限公司」是「台鹽實業股份有限公司」投資成立,台鹽綠能的所有董事都是台鹽實業幹部兼任,雙方有隸屬關係,外界常稱台鹽綠能是台鹽的子公司,再加上前台鹽董座陳啓昱曾引進民股,檢方可能參酌現今實務界觀點,認為臺鹽綠能就是一家非公開股份的企業。



但法官依照法律規定,認為台鹽實業及台鹽綠能都是獨立法人,不是《證券交易法》定義的「發行有價證券的公司」,檢方聲請羈押書的犯罪事實,與檢方提出的《證券交易法》第171條第1項第2款、第3款法條不符,檢方也沒有具體說明及指出5名被告不合哪些營業常規及要件,才會裁定陳啓昱等5人無保請回。



另外,法界人士認為,前台鹽董座陳啓昱是官股派任董事,應該屬於廣義的公務員,是否適用《貪污治罪條例》,也是值得討論的觀察點。



更多新聞:



台鹽前董座陳啓昱被控虧空3億遭聲押 「援引法條有誤」無保請回



南檢查承暘光電以爐碴地超貸案 負責人蔡清旭遭羈押、綠營前中執委郭再欽獲交保


菱傳媒原始網址:陳啓昱獲釋關鍵 法官認定台鹽綠能是獨立法人、不適用證交法

加密貨幣
比特幣BTC 74535.08 6,723.91 9.92%
以太幣ETH 2588.59 191.55 7.99%
瑞波幣XRP 0.532870 0.03 5.89%
比特幣現金BCH 376.49 47.40 14.40%
萊特幣LTC 69.79 4.30 6.56%
卡達幣ADA 0.358445 0.03 9.94%
波場幣TRX 0.162384 0.00 -0.28%
恆星幣XLM 0.096934 0.01 6.39%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。