新聞
CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
立法院司法委員會今（28）日邀請立法院祕書長周萬專案報告，並備質詢。立法委員黃國昌在質詢中，對大法官的判決提出嚴厲批評，並指出這次判決可能對國會監督功能產生重大影響。他質疑，大法官解釋將導致國會無法有效監督行政權，並削弱國會在憲政體制中的制衡作用。
針對大法官釋憲指出國會對於行政官員的虛偽陳述無法科以刑事責任，僅能負政治責任，黃國昌對此表示強烈質疑，認為這樣的判決違背了國會作為監督機關的職責，並使行政官員在國會上說謊不需承擔任何法律後果。
黃國昌提到，憲法法庭的釋憲不僅影響到國會調查權行使，也可能影響到立法程序運作，並指出國會職權行使法中「被質詢人未經立法院同意不得缺席」的條文被宣告違憲，這意味著行政官員可以自行決定是否出席國會質詢會議，而不需要獲得立法院的同意。
在質詢過程中，黃國昌質疑，若提案譴責，會不會違憲？譴責案是不會，所以立法院以後可以打嘴炮，因為譴責不會違憲。
此外，黃國昌還提到，大法官釋憲判決範圍不僅限於此次修正案，甚至貫穿到2008年修訂的法條，導致立法院無法再經由決議邀請總統到立法院進行報告，這樣的判決可能會使台灣走向一個超級總統制。
在質詢中，黃國昌還提到，根據大法官判決，立法院將無法再將監察權相關案件移送監察院，這樣的判決不僅限縮了立法院的監督權，也使得行政權在面對立法院質詢時擁有更大的自由裁量空間。
黃國昌對憲法法庭的判決提出了嚴厲批評，認為這次判決大幅削弱了國會的監督權力，並使台灣的憲政體制朝向行政權過度擴大的方向發展。他呼籲朝野雙方應該正視這次憲法法庭的判決，並進一步討論如何確保國會在憲政體制中的制衡作用不被削弱。
照片來源：立法院直播
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |