【2026南部接班人3-1】許智傑邀葉元之「24蹲」敗好感? 潘孟安、柯志恩各自有挑戰李 映儒 (2024-11-06 06:00:11)




CNEWS匯流新聞網記者李映儒/高雄報導


2026高雄市長選戰提前開打,民進黨立委林岱樺、賴瑞隆、許智傑、邱議瑩,以及前勞動部長許銘春表態參選,其中,許智傑近期動作頻頻,邀國民黨立委葉元之挑戰「24蹲」,並藉此牽扯國民黨高雄市長參選人、立委柯志恩。有藍營人士認為,許智傑原是最有可能的市長候選人,只是「這一蹲下去」,恐成形象敗筆,讓其市長參選之路蒙上陰影。此外,傳言總統府秘書長潘孟安明年中可能空降參選,但潘將面臨地方政治反彈與在地連結的挑戰。


有媒體民調顯示,柯志恩全勝目前已表態的民進黨參選人,綠營部分,林岱樺、賴瑞隆、許智傑及邱議瑩勢均力敵,許銘春則落差其他人約10%緊追在後。只是民進黨目前派不出最強人選,且表態參選沒有一位是總統賴清德的人馬,日前傳聞潘孟安、內政部長劉世芳有望空降參選。據了解,劉世芳因健康考量,且黨內評估若劉投入選戰,情況恐與許銘春差不多,最終投入可能性不大。





國民黨前青年部主任、上屆柯志恩高雄市長競選辦公室發言人陳冠安分析,潘孟安雖然具備全國資源優勢且有賴清德相挺,但也面臨空降選將的劣勢,潘非高雄在地人,可能面臨類似柯志恩在2022年遭遇的空降質疑。但他說,柯志恩已有高雄選舉經驗,反而讓潘孟安的在地連結相形見絀。


在形象方面,陳冠安認為,潘孟安論文問題也將成為競選中的一大議題,與具有教育背景、博士學歷的柯志恩相比,潘、柯在高雄市民中的形象恐有差距。此外,潘孟安為現任總統府秘書長,曝光度較低,在這1年多、2年的沈潛期間,比較沒有存在感,這在選舉上也是一大劣勢。


另外,陳冠安也指出,民進黨明顯出現世代斷層,很多人在2018、2022選戰中結束政治生命,包含前新竹市長林智堅、前基隆市長林右昌、前立委鄭運鵬等,導致現在很多地方是派不出人參選。


陳冠安也說,若以高雄而言,2018年的陳其邁比不上當年的陳菊,現在這批想角逐市長初選的綠委,也相較當年陳其邁弱勢,整個高雄綠營呈現弱化趨勢。他說,陳其邁在高雄市長的3次選舉得票都未達80萬票,甚至2020補選只有67萬票。


「若賴清德真的派潘孟安選高雄市長,等於順勢幫陳其邁解套。」陳冠安表示,這代表2026高雄市長選舉成敗,跟陳其邁的關聯變小,變成賴清德要負責,輸了不能算陳其邁的。他也說,高雄市府許多重要職位仍由「菊系」掌控,若潘孟安受徵召參選,仍需與「菊系」整合。


另外,有高雄藍營人士認為,潘孟安與屏東縣長周春米的政治夥伴關係,可能也會引來地方人士不滿,且非新潮流派系一定也會有雜音;他直言,若潘真的參選,知名度會比目前檯面上的5人高,但反彈力道應該會是最大的。





「柯志恩選情並沒有想像中的樂觀,目前只是表面上領先其他民進黨參選人,若柯想勝選,必須要再像韓國瑜當初那樣天時地利人和。」只是有地方人士認為,現在柯志恩看起來有天時,地利與人和都需要再加強。他分析,柯志恩在黨內支持度具有優勢,口條清晰、表達能力佳,尤其在藍營選民中受到支持,但要在高雄贏得勝選,柯必須獲得部分綠營選票,如過去習慣投民進黨的年輕人,要勝選不可能只靠中間選民。


另一方面,柯志恩曾於《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪坦言,「每天都被高雄市議會吊起來打,特別是湧言會的議員。」國民黨內人士也認為,這代表柯志恩與高雄市議員連結度低,需再加強,但被批評不一定是壞事,反而幫忙增加知名度,「打不倒更具競爭力」。


國民黨人士分析,柯志恩雖在目前民調中領先大約8%,但如果無法將民調差距拉開至15%,隨著選戰逼近,雙方將逐步縮小,現階段民調只能參考並不準。他強調,選民「看好度」才是最後勝選關鍵,中間選民皆反映在看好度,而非支持度,支持度透過藍綠支持者自己喊的,自然看不出勝負,畢竟若只看支持度,藍綠一定都投各自候選人,這只要觀察基本盤就夠了。


照片來源:翻攝自潘孟安、賴瑞隆、柯志恩臉書


《更多CNEWS匯流新聞網報導》


【2026南部接班人3-2】謝龍介再戰台南市長恐不敵黨內分歧 寄望民進黨「自爆」


【2026南部接班人3-3】「女二」黃敏惠接班佈局耐人尋味 地方盛傳「支持王美惠」


【文章轉載請註明出處】

加密貨幣
比特幣BTC 98145.65 3,461.30 3.66%
以太幣ETH 3485.48 69.74 2.04%
瑞波幣XRP 2.30 0.04 1.89%
比特幣現金BCH 464.60 4.31 0.94%
萊特幣LTC 108.54 2.00 1.88%
卡達幣ADA 0.923847 0.00 -0.04%
波場幣TRX 0.256252 0.00 1.63%
恆星幣XLM 0.389016 0.02 5.16%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。