[NOWnews今日新聞] 國民黨立委王鴻薇、廖偉翔今(14)日踢爆,原民台113年1億2千萬藝文勞務採購案,涉嫌抄襲、綁標,事情還牽涉民進黨立委蘇巧慧老公、民進黨立委陳瑩前助理,遭原文會否認。對此,王鴻薇再拋出四問,直呼「(民進黨立委陳瑩前助理)何明輝在兩個案子中都有角色,這是不爭的事實!」
對於王鴻薇今天早上開記者會指控,財團法人原住民族文化事業基金會表示,「109年度委託製作迷你劇集劇本」勞務採購案是以限制性招標委託辦理,依中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第2款規定,其程序並無成立採購評選委員會,自無所稱評審名單。
聲明指出,1億2千萬之採購案是「經典迷你劇集-遠洋時代攝製與行銷」,藝文勞務採購案目的是攝製與行銷,公告招標文件之採購需求為遠洋漁業為背景,並無指定、限制劇本內容及其創作,2案是不同的「獨立」採購案,採購目的跟程序都不同,指控涉嫌數字不當連結顯非事實、自無重複採購之說,更無綁標之虞。
另外,針對基金會執行長何明輝曾任民進黨立委陳瑩助理,聲明中則強調,這已是12年前的往事,且前後曾協助國民黨多名立委,且何明輝在「109年度委託製作迷你劇集劇本」勞務採購案時任承辦人,也不是所指控的召集人。
王鴻薇稍早再度提問,原文會表示採購兩案為不同之「獨立」採購案,但完全不敢回應,為何「沃土」廠商投標之資料劇本雷同(部分大段文字相同),導演也相同,甚至巧到連主角名字都一樣,這些白紙黑字的「證據」應該向社會大眾正面回應。強調兩案不同「獨立」完全就是在自證己罪。
王鴻薇也問,原民台已取得「109年69萬勞務採購案劇本」,自己今天已經出示相關授權資料,109年原民台有沒有版權,「沃土」以雷同劇本投標政府標案,質疑「為何能夠進入最終審查程序?為何至今原民台還不提告?原文會你敢說109年採購案你沒有版權嗎?」
王鴻薇再問,原文會表示稱何明輝曾任立法委員助理之不實指控,笑死人,原文會是陳瑩的助理嗎?何明輝擔任過除陳瑩確實是從2005年2月到5月以及2008年5月到2012年1月,立法院相關人事資料都寫得很清楚,到底哪裡不實?原文會想要藏什麼?掩飾什麼?
王鴻薇最後問,何明輝除擔任「113年1億2千萬藝文勞務採購案」召集人以外,「109年69萬勞務採購案劇本」他更是在執行單位欄上簽章,章是亂蓋的嗎?何明輝在兩個案子中都有角色,這是不爭的事實。
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |