王鴻薇指控綠涉原民台劇集綁標 蘇巧慧、陳瑩駁斥「你又翻車了」 (2024-11-15 10:24:21)

國民黨立委王鴻薇、廖偉翔14日揭露原住民族電視台2024年1.2億藝文勞務採購案，投標廠商沃土影像製作公司，涉嫌抄襲原民台4年前69萬勞務採購案劇本，標案召集人竟是民進黨立委陳瑩前助理何明輝、評審是民進黨立委蘇巧慧先生龍男·以撒克·凡亞思，有綁標之嫌。對此，原文會指出，綁標為不實指控，蘇、陳2人鄭重駁斥「你又翻車了！」

原住民族文化事業基金會指出，「經典迷你劇集-遠洋時代攝製與行銷」藝文勞務採購案以公開招標方式執行，秉持公開透明原則，相關程序皆依照法令規定辦理，絕無綁標之虞。第一時間成立採購工作及審查小組審查及諮詢，後續仍將依相關規定依法處理。

針對聲明，王鴻薇質疑，原文會表示採購兩案為不同之「獨立」採購案，但完全不敢回應，為何「沃土」廠商投標之資料劇本雷同（部分大段文字相同），導演也相同，甚至巧到連主角名字都一樣，白紙黑字的「證據」應該向社會大眾正面回應。強調兩案不同「獨立」完全就是在自證己罪。

王鴻薇指出，原民台已取得「109年69萬勞務採購案劇本」，已出示相關授權資料，109年原民台有沒有版權，「沃土」以雷同劇本投標政府標案，為何能夠進入最終審查程序？為何至今原民台還不提告？

王鴻薇強調，何明輝除擔任「113年1億2千萬藝文勞務採購案」召集人以外，「109年69萬勞務採購案劇本」他更是在執行單位欄上簽章，章是亂蓋的嗎？何明輝在兩個案子中都有角色，這是不爭的事實。

蘇巧慧臉書發文反駁，首先69萬和1.2億分別是兩個獨立的「劇本標案」和「迷你影集拍攝標案」，龍男參與評審的只有「迷你影集拍攝案」，如何「將69萬變1.2億」？

蘇巧慧說，評選委員共有6位，而龍男在評選會議中投最高分的廠商第一輪就已被刷掉，而第二輪時，另外兩家因同分而依據標案規定以抽籤決勝負，這些過程原民台都詳實記錄，龍男只是單純擔任評審，並未參與任何行政程序。王再次亂七八糟、再搞烏龍，現在是要改名為「烏龍薇」嗎？

陳瑩批評，身為立委，王鴻薇不只烏龍，還知法犯法、帶頭違法，為求內容聳動，竟然違法洩漏關係人個資，如果他因為這些個資流出而受到什麼傷害的話，「烏龍薇」要負責？「烏龍薇」接二連三踐踏原住民、烏龍爆料、違法洩漏個資，這樣的人如果繼續當立委，只是添加社會的亂源。

原民台作為公共媒體，必須保有客觀、公正、超然立場，如同皇后的貞操，不該被質疑。可是如今的媒體多數淪為「黨營」機構，為執政黨擦脂抹粉，喪失監督的角色，民進黨執政前高喊「黨政軍退出媒體」，儼然已成為笑談、空談。