立法院審查法官被提名人同意權 朱立倫：國民黨堅定社會公平正義 (2024-12-12 13:35:05)

立法院現正審查7位大法官被提名人人事同意權，憲法法庭宣告死刑合憲但限縮適用範圍，全台超過8成民意反對廢死，其中1位大法官被提名人王碧芳明言「挺死刑」，其餘多數反對死刑。國民黨主席朱立倫表示，關於大法官人事審查，國民黨會堅定立場，站在社會公平正義這一方。

王碧芳指出，她曾辦過4年刑事案件，29年前遇過一起性侵殺人案，案件裡的被害人是個清純小女孩，被開腸剖肚的照片仍清楚印在腦海中，開庭時被害人單親媽媽哀戚的面容，很像在看到女兒遺體的那刻，跟著死去一樣。「犯罪情節嚴重，若無相對應的終身監禁、不得假釋的制度，採取死刑才是罪責相當。」

面對提問被害者人權是否應受到保障，王碧芳說，判處被告死刑，不是完全能夠修復的方式，裁判過程中，讓被害者家屬有相當參與，讓加害者得到罪責相當的罪刑，不是判死、執行死刑，家屬傷口就痊癒，被害者就死而復生。

此外，憲法法庭宣告死刑合憲但限縮適用範圍，新竹輪胎行縱火奪走8條人命的嫌犯陳彥翔一審判死，二審改判無期徒刑，這是憲法法庭作出憲判字第8號死刑釋憲判決後，首起改判逃死的案件。

國民黨主席朱立倫表示，這就是典型的實質廢死，接下來的大法官人事審查，國民黨會堅定立場，站在社會公平正義這一方，而不是被民進黨意識形態，或者想用實質廢死來操控。

朱立倫痛批，對這些喪心病狂、罪大惡極之徒，還用實質廢死的判決，讓高院法官不得不判無期徒刑，這就是民進黨長期主張廢死、而透過大法官的手來做成實質廢死的判決。

國民黨立委吳宗憲直言，大法官似乎罔顧政治現實，用憲判勾勒一個美好，但卻不存在的政治烏托邦，權力分立也因此形骸化。死刑本就涉及高度價值判斷，如今卻由沒有民意基礎的大法官透過憲法判決，形同下聖諭一般，用憲法判決來造法，甚至利用正當法律程序偷渡廢死理念。無視多數民意的態度，豈非權力的傲慢？