柯文哲3000萬交保 李彥秀：檢抗告可能突顯事證不備 (2024-12-27 10:50:45)

台灣民眾黨主席柯文哲今（27）日清晨裁定3000萬元交保，檢方仍抗告可能，國民黨立委李彥秀分析，法院雖然裁准柯文哲交保，但卻也認同柯文哲具逃亡風險及串滅證之虞，但認為已無羈押必，檢察官若要再提抗告，勢必需要補強相關事證，更可能凸顯偵查不備。

台北地檢署昨日正式起訴柯文哲所涉圖利京華城容積獎勵、賄絡、政治獻金等案，今日凌晨3時10分左右，接押庭裁定涉案五名被告全部交保，柯文哲3000萬元交保、威京集團主席沈慶京4000萬、台北市議員應曉薇1500、前台北市副市長彭振聲500萬、前台北市長辦公室主任李文宗追加800萬元；所有人均限制住居、出境出海，同時嚴禁接觸、干擾證人。

李彥秀指出，法院雖然裁准柯文哲交保，但卻也認同柯文哲具逃亡風險及串滅證之虞，只是因為偵查已經完備，所以並無羈押必要。柯文哲案動見觀瞻，檢察官若要再提抗告，勢必需要補強相關事證，更可能凸顯自己偵查不備。

李彥秀分析，合議庭認為檢察官是偵查完備才提起公訴，重要證人在偵查中，均已具結證述，檢察官應負起實質舉證責任，檢察官雖然主張關鍵被告許芷瑜（橘子）逃亡在外，但是並未指出許芷瑜的涉案情節。

李彥秀認為，情緒化的字眼無法成為事證，具體的金流仍是「收賄罪」最後能否定罪的關鍵，這部分也缺乏明確的關鍵證據。這也是未來檢方與被告在法庭論證的關鍵；

有關本案影響台灣民眾黨的發展，李彥秀認為，本屆立院就任以來，國民黨與民眾黨在立法院，都站在在野監督的角色進行議事合作，也有很好的默契，不過在野合作都是動態性、議題性的合作，在許多議題上，包括正副院長投票、《選罷法》、《憲訴法》、《財劃法》以及大法官人事同意權，民眾黨立院黨團都有自己的想法與主張，國民黨與民眾黨的席次都無法單獨通過重大法案，在野合作也才能發揮監督制衡的力量，「國民黨必須拿出更大的善意，國眾兩黨也要建立更好的溝通，在野合作的機制才能走的長久」。

李彥秀表示，台灣長期以來都有非藍非綠以及對政治冷漠的選民，柯文哲與民眾黨的崛起，整合了台灣的第三勢力，也喚起許多年輕人對政治的熱誠。

李彥秀指出，柯文哲雖然獲交保，卻是重金交保，就如同柯文哲自己所言「如果自己跑了，民眾黨就毀了」，柯文哲的清白不僅與民眾黨的未來緊緊綁在一起，更關係到台灣政黨政治未來的發展，司法自然由法律程序解決；2026與2028年選舉，民眾黨勢必會透過政治動員重新凝聚支持者的信心，更會要用選票證明民眾黨的意義與價值。