(記者黃緒生台北報導)行政院在去年12月19日宣布，因各界看法分歧，農業部向行政院長卓榮泰報告後，決定從下學期起停辦「班班有鮮乳」。國民黨團今(14)上午召開記者會，邀集民間教師團體、家長團體和教育志工團體，強烈呼籲賴政府，不能因跨部會溝通出了問題而停辦，中央應該下放權力給地方政府因地制宜來執行，或可利用團膳、超商系統來減輕老師負擔，讓對孩子好的政策，能繼續實施下去。
教育文化委員會召委萬美玲表示，過去，當政府決定要推動「班班有鮮乳」政策時，在野立委就一再提醒草率上路會遇到很多問題。當政策正式推動後，包括全教總、全教產，以及家長團體都已經示警過。可惜的是，行政院並沒有把這些聲音聽進去，果不其然，班班有鮮乳政策一上路就亂象叢生。主要原因在於，老師工作非常沉重，無論在壓力或體力上都難以負荷「班班有鮮乳」，最後淪為搬運工；縱使老師們都願意擔任搬運工，但是在鮮乳運送缺乏冷鏈設備，學校也無專業冷藏設備，甚至沒有擺放鮮乳空間，導致各校亂象叢生。
萬美玲指出，當國民黨立委提出學校現場窒礙難行後，行政院非但沒有解決問題，反而直接取消對孩子的承諾，造成孩子與家長一片錯愕。萬美玲說，現在國內有133.5萬名學童，從行政院、教育部到農業部，都失信於百萬學童，在身教與言教上做了最壞的示範。此外，國內有2,624所國小與幼兒園，政府不思解決問題，直接停掉鮮乳，根本是本末倒置。
萬美玲強調，班班有鮮乳絕對是件好事，但執行過程不能造成學校現場混亂，間接造成老師的負擔。過去曾提過弱勢學生的幸福午餐，所使用營養午餐券，利用超商取餐，而鮮乳也可以使用鮮乳券或健保卡，在超商或賣場領取，也可以透過營養午餐團膳業者幫忙。
萬美玲指出，農業部一般性補助款預算經費七億元，這是給孩子喝鮮奶的預算，結果預算通過第二天居然喊停，這根本是政府最大的欺騙和謊言。如果將這筆預算給各縣市政府自行「因地制宜」，或是委請營養午餐團膳業者處理，國民黨團主張「班班有鮮乳」的政策，還是必須讓孩子喝到鮮奶，如何執行？可以稍做調整，國民黨團不希望政府的政策跳票，成為對孩子最壞的負面教材。
藍委王育敏強調，「班班有鮮乳」不能朝令夕改、因噎廢食，從孩童健康與發展的角度來看，「班班有鮮乳」應該要繼續推動育敏指出，過去政策在推動初期，沒有跟學校溝通、配套不足，更沒有授權給地方政府研議，導致發生亂象。中央政府應該要下放權力，授權給地方首長負責。王育敏強調，農業部只要做好一件事，就是把預算編足即可。
立委張嘉郡表示，農業部本該創造雙贏，在預算編好後，除了照顧酪農，也能讓全國孩童都能喝到鮮乳。卻沒想到農業部居然失能，急轉彎取消「班班有鮮乳」政策。為了孩子的健康，無論是農業部還是教育部，應該聽聽學童、家長的聲音，拿出魄力與決心，不要造成對孩子與酪農的雙重背叛。
張嘉郡呼籲行政院、農業部和教育部，好好審視各界所提出的解決意見，例如鮮乳券等，不可將「班班有鮮乳」的預算，變成協助酪農轉型經費，而酪農也認為，「班班有鮮乳」酪農才會有生路。呼籲行政院要拿出決心，恢復「班班有鮮乳」政策。
藍委李彥秀表示，「班班有鮮乳」上路三個多月，上路之初沒有跟地方政府溝通，現在突然喊停，讓人想起過去的「班班有石斑」失敗的例子，不與地方政府溝通的結果，造成官僚無能、家長無言、孩子無奈、酪農無助。好的政策一方面照顧酪農，同時又能讓孩子喝到鮮乳，現在突然喊停，國人只看到上任滿一年的賴清德政府，除了會鬥，還是亂，即便是好的政策，也因為沒有完整配套措施就喊停，突顯賴政府無能、跳票。李彥秀指出，賴政府更惡劣的是，政策跳票就算了，還藉口是地方政府意見不一。
全國教師工會總聯合會理事長侯俊良表示，「班班有鮮乳」政策政府犯了兩個錯誤，一是不要把教育現場，變成政策提款機；二是沒有公共討論。中央和地方必須要好好坐下來討論，當雙方都認為是好政策，是不是該討論出適當的執行方式？只要是不會造成老師額外的負擔，等於是會把學生照顧更完善。
全國教育產業總工會理事長林碩杰表示，農業部政策執行面有待加強，「班班有鮮乳」是為了幫助酪農，站在全教產的立場，只要是不增加老師額外的工作負擔都會支持。
國教行動盟理事長王瀚陽表示，政府政策不該因為溝通出問題而停止，「班班有鮮乳」政策突然喊停，顯然是行政院、農業部與教育部之間溝通出了問題，但不能因此將政策喊停，應該告訴國人政府的決心，可以解決跨部門溝通所出現的問題，尤其是為了孩子的健康、營養，甚至為了弱勢孩子家庭，政府應該從這個角度切入。
新聞
