進入青春期的美國最高法院 (2025-01-16 09:39:21)

草根影響力新視野(琪拉編譯)

與數百萬美國青少年一樣，凱莉·科勒姆 (Kailey Corum) 深知 TikTok 的危險，但她也對政府關閉 TikTok 的保持謹慎態度。這位住在維吉尼亞州的高中生利用該平台了解新聞、聽音樂和探索烹飪技巧。她對於由最高法院來決定一款 17% 的青少年「幾乎經常」使用的應用程式的命運時，她措辭謹慎。

「我並沒有完全信任，但我個人能做的不多。」大三學生科勒姆最近和同學一起參觀了最高法院大樓後站在外面說道。

在這個月，最高法院將對一系列重磅案件作出裁決，這些案件可能會極大地改變美國青少年的生活，包括可能會限制電子煙產品的使用，維持對未成年人進行跨性別照護的禁令，並決定有爭議的TikTok 法是否符合美國憲法第一修正案對言論自由的保護。

儘管有跡象顯示年輕人對華盛頓，特別是對最高法院感到特別失望，但爭議仍在升溫。馬凱特法學院上週的一項民意調查發現，18 至 29 歲美國人對最高法院的支持率為 44%，低於其他任何年齡層。

圖片取自:(示意圖wikipedia)

加州大學戴維斯分校專門研究教育法的法學教授 Aaron Tang 表示：「涉及兒童利益的案件是最重要的。當如此多的州和地方立法者在制定法律時都考慮到道德和年輕人的問題時，這些案件進入最高法院也不意外了。」

多年來，兒科醫生和其他專家一直警告社群媒體對青少年的潛在危害，但表面上促使國會批准 TikTok 禁令的原因是國家安全，而不是社會科學。因此，最高法院目前審理的問題並不涉及年輕人如何與該應用程式互動，儘管年輕人將受到法院判決的最大影響。該禁令將於 1 月 19 日生效。

佩斯大學專注於社交媒體研究的法學教授 Leslie Y. Garfield Tenzer 表示：「我認為，法庭並沒有從兒童的角度考慮這個問題。我們都認為TikTok 對青少年和內容創作至關重要，但實施禁令的原因並不是因為這類內容，而是擔心美國被中國操控。」

有許多與青少年一起工作的倡議者擔憂，他們擔心全國國會和州議會中發生的激烈的爭鬥更多的是出於政治目的，而不是為了保護未成年人。蓋洛普-沃爾頓家庭基金會今年稍早的一項調查發現，44% 的Z 世代投票年齡成員表示他們「非常不信任」最高法院，而20% 的人表示他們「非常信任」或「非常信任」。

資料來源：https://edition.cnn.com/

[不許轉載、公開播送或公開傳輸]