新聞
[NOWnews今日新聞] 在總統賴清德上任8個月後，法務部昨晚執行死刑犯黃麟凱槍決，讓外界猜測槍決死刑犯時機，是否為民進黨政府為轉移焦點，而憲法法庭去年針對37名死囚釋憲案做出113年憲判字第8號判決，被在野黨砲轟「實質廢死」，如今黃麟凱以命償命，且其不具不得執行死刑事由，從程序正義、人權價值角度看並無疑義，賴清德今日也罕見接受媒體提問，強調死刑是合憲、並沒有違憲，希望社會大眾支持法務部依法行政。意指「依法行政」就是總統回應民意的態度，死刑並非「存而不用」，也如同去年參選時所言，「台灣現在沒有廢死」。
昨日傍晚法務部突傳出將槍決死刑犯黃麟凱，引發社會高度關注，而上一個死刑犯伏法時間拉回到2020年，在前總統蔡英文任內分別於2018年與2020年槍決死囚，前總統馬英九任內則執行33件，最後一位就是轟動社會、犯下捷運隨機殺人事件的鄭捷。
民進黨的廢死立場過去就寫在黨綱之中，在自由人權章節中提及「尊重生命，嚴防冤獄，研議廢止死刑的可行性」，前總統陳水扁上任之際，法務部變發表廢死聲明；而到了蔡英文任內，曾在接受外媒專訪時坦言，廢死是「棘手的議題」，強調在民主社會中，需要人民能接受這些想法，才能採取行動。
死刑存廢始終是社會爭議重大議題，但根據歷年來的民調，反對廢死民調高達8成，與民意相左，國家元首當然能擱置就擱置。時間回到去年9月20日，大法官做出113年憲判字第8號判決，結論為在更嚴謹的法律程序與制度保障之下，死刑制度在我國仍屬合憲，且僅適用於最嚴重犯罪類型，這也讓甫上任的賴政府鬆了一口氣，卻被在野黨抨擊是「實質廢死」。
在賴清德上任8個月之際，法務部昨晚執行死刑犯黃麟凱槍決，讓外界猜測槍決死刑犯時機，是否為民進黨政府為轉移焦點，但綜觀各家民調進行賴清德滿意度皆為5成左右，與在野黨抨擊轉移焦點救民調有不小的落差。有黨政人士指出，法務部依嚴謹的程序，詳細審核所有死刑犯是否合乎憲法法庭判決意旨，確認黃麟凱不具不得執行死刑事由，才依法簽請部長令准執行，從程序正義、人權價值角度看並無疑義。
該人士表示，賴清德過去參選時在辯論會時就清楚表達，台灣現在沒有廢死，但執行死刑有縝密程序，廢死需要高度社會共識，而在憲法法庭做出死刑合憲判決後也表示尊重，期待相關部門依判決意旨修正配套法規，以符合程序正義、人權價值，讓法制更加完善。不管是殺害馬來西亞籍鍾姓女大學生的梁育誌，日前更審仍獲判死刑。或是昨日執行黃麟凱的死刑。都證明只要依法合憲，死刑仍然存在。
賴清德今日也罕見接受媒體提問，說明死刑犯伏法是根據司法院憲法法庭的判決，死刑是合憲、並沒有違憲，希望社會大眾支持法務部依法行政，同時也向受害家屬表達慰問之意。意指「依法行政」就是總統回應民意的態度，死刑並非「存而不用」，台灣更沒有廢死。
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |