陳玉珍再開嗆！要影視圈「丟掉要飯的碗」 狠酸：刪預算如喪考妣還奢望進軍國際 (2025-01-18 17:19:15)

國民黨立委陳玉珍提案刪除公視23億元預算，最終在國民黨團協商下，刪減金額縮減至2300萬元。然而，該議題引起文化界強烈反彈，離島出版社總編何欣潔更發文指出陳玉珍刪減預算的不合理之處。面對文化工作者的質疑，陳玉珍直接於留言區回應，指出台灣電影從業者應自我檢討「如果這些影視從業者能將憤怒放在自我檢討，例如思考為什麼電影票房拉不起來，或許今天台灣的影視產業不會被韓國電影打得落花流水。」

何欣潔在社群平台上發文，透過舉例公視旗下的 Taiwan+ 成果，對陳玉珍提案的合理性表示質疑，更證明其在推廣台灣文化和國際形象上的重要性。她特別提到 Taiwan+ 的紀錄片《檳城金門村》，該片跨越金門與馬來西亞檳城兩地，講述金門移民的歷史故事，充分展現了台灣離島文化的特色與價值。

何欣潔回憶起團隊在拍攝過程中歷經的種種挑戰，包括因天候問題滯留金門三日及重返現場補拍的艱辛，最終紀錄片在國內外獲得熱烈反響，點閱率達21萬次，其中半數來自馬來西亞。她強調，公視不僅記錄了金門的故事，也讓全球華人重新認識到金門與台灣的連結。

何欣潔形容金門「不只是被鎖死在兩岸戰爭的金門，它也是全世界的金門」他認為陳玉珍對公視的批評顯得片面，未能充分考量公視在文化與國際推廣方面的貢獻。

對於外界的批評，陳玉珍於留言區捍衛自己刪減公視預算的立場，同時對台灣影視圈的現狀提出多項質疑與批評。她指出：「當剛傳出要削減公視經費時，馬上跳出一堆『著名』導演、影劇工作者發表反對聲明，進行連署，甚至要拍罷免立委的影片，這種憤怒確實令人印象深刻。」

陳玉珍認為，影視圈的抗議只是一種對政府補助的依賴心態，並未展現出足夠的市場競爭力。「如果這些影視從業者能將憤怒放在自我檢討，例如思考為什麼電影票房拉不起來，為什麼觀眾不願意花錢看他們的電影，或許今天台灣的影視產業不會被韓國電影打得落花流水。」她批評：「這種沒有政府補貼就沒活幹的工作者的聯合聲明，一點都不嚇人。一旦離開政府補貼就斷糧斷炊，有什麼真實的能耐？能如何感動人心？更根本的問題是，有什麼創作力？」

此外，針對影視圈將刪減公視預算形容為「中斷影視命脈」的說法，陳玉珍直言：「『命脈』如此脆弱的影視圈有可能成為市場的贏家嗎？他們可能連買便當都捨不得自己花錢，可能還要挑菜色，這種抗議者唬不了任何人。這種憤怒毋寧說是對當局的表態和撒嬌，只會讓人覺得噁心，一些影視界者抗議的規模也讓大眾看得更清楚公視累積年後，拖家帶口的共生程度。」

她強調，影視圈的抗議僅是「對當局的表態和撒嬌」，而非真正的改革行動。陳玉珍主張，應公開公視及其資助影視作品的成本效益，以讓納稅人了解其資源分配是否公平合理。

陳玉珍進一步指出，這些影視從業者並非需要被大眾特別關注的弱勢群體，而是長期接受文化部補助的大戶，以及依賴補助資源的下游從業者。她表示：「當他們聽到要刪減預算時，立刻奔走哭嚎，如喪考妣。這種反應說明了，要期待這群人壯大台灣影視產業、進軍國際市場，簡直就是奢望。」

她認為，回應影視圈抗議的最佳方式就是透明公開這些補助資源的使用情況。「只要把納稅人投入的龐大金額與實際產生的經濟效益作成列表，就可以清楚說明這些補助如何被消耗，如何霸佔民脂民膏，以及如何自私地剝奪其他行業進步所需的資源。」

陳玉珍表示，要回應影視工作者計畫的「罷免影片」很簡單，應該讓影視從業者自己回答「他們是如何自私自利，如何剝奪其他行業進步同樣需要的資源」不過，陳玉珍的留言也受300多位網友按下「怒」表情，表達對此番言論的不認同。（責任編輯：殷偵維）

• 音樂人陳國華兒子遭騎士撞飛 因這理由決定不求償一分錢