新聞
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導
桃園一名人妻小萱（化名）控訴，丈夫阿明（化名）自2022年起經常晚歸，直到2023年6月間發生車禍，而丈夫車上居然還有另一名女子小美（化名），她這驚覺丈夫已經偷吃2年，因此決定對小美提告求償120萬元，對於指控，小美矢口否認，但桃園地院法官根據小美的LINE留言板貼文，認為她明知阿明已婚的情況下仍與他交往，最終判她應賠償小萱25萬元。
小萱在判決中主張，丈夫阿明在2022年起因為生意剛起步，工作比較忙碌，所以經常晚歸，她也沒有任何懷疑，不過2023年6月間，她接獲警方通知丈夫發生車禍的消息時，車上竟還有一名她不認識的女子小美，她質問丈夫後，丈夫才坦承已經與小美交往2年，2年期間頻繁約會、多次發生性行為。
小萱表示，小美在丈夫向她明確表達分手的意思後，卻仍不願意放手，還多次騷擾她與丈夫，她認為配偶權遭受嚴重侵害，決定對小美提告求償120萬元。
對於小萱指控，小美極力否認介入他人婚姻，並強調小萱提出的LINE個人帳號留言板貼文等證據，時間都是在2023年6月的車禍後，光憑貼文根本不足以證明她在車禍發生前已經知道阿明已婚，與阿明也沒有不正當交往關係。
但阿明卻證稱打臉小美表示，他是透過臉書認識小美，2人自2021年2月左右開始交往，平均1周見面2次，幾乎都會發生性行為，車禍前2、3天他們還有約會，小美也知道他有妻子，也知道他與妻子同住。
桃園地院法官檢視小美的LINE貼文，發現她曾提及「我從來都沒有要破壞您跟您老婆的感情」、「好簡單的一句沒有外遇，我就成為您玩弄的對象，您的一句半年多都沒有跟妻子做愛，我就成為您的性玩具，被您玩弄2年多，您對我真的太噁心，太殘忍了。」等內容，小美甚至在文中提到阿明的妻子時，都是直呼姓名，顯然小美確實知道阿明的妻子是誰，也知道阿明已是有配偶之人。
法官表示，從上述證據看來，小美明知阿明已婚，卻仍以男女朋友關係與阿明長期交往，的確侵害到小萱的權益，考量到雙方身分、地位、資力、經濟狀況、加害程度、受損情況等因素之後，最終判小美應賠償小萱25萬元較為適當，全案仍可上訴。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |