
RC結構因多使用混凝土,成本上而言造價最低,且技術成熟,是台灣最主流的工法。
台灣位於地震帶,建築的耐震性能是購屋首要考量。常聽到的 RC(鋼筋混凝土)、SC(鋼骨結構)、SRC(鋼骨鋼筋混凝土) 三種主流工法,它們的抗震能力差在哪?建築成本與適用建築樓層又各自為何?以下內容將全面解析,帶您一次了解。
建築結構是房屋的骨骼,承受建築自重及各種外力(如地震、強風)。RC、SC、SRC 三種工法因材料組合不同,呈現出截然不同的物理特性:
並非造價越高就越耐震。在台灣,三種工法在結構設計與施工品質達標的前提下,都具備法規要求的耐震能力(至少耐震 5 級)。選擇主要取決於樓層高度、建築用途與預算考量。
RC 結構因多使用混凝土,成本上而言造價最低,且因使用時間久,技術成熟,是台灣最主流的工法。對於中低層而言,施工品質優良的 RC 結構已足夠安全且舒適。SRC 則因兼顧耐震與居住舒適度,成為中高層建案的首選;SC 則因高昂成本,多用於指標性超高層建築。
結構類型
搖晃程度
抗震原理與特性
RC
小(剛性強)
靠剛性吸收地震力,中低層耐震性良好。
SC
大(韌性高)
靠柔性變形耗能,適合超高層,不易脆裂。
SRC
中(綜合平衡)
兼具剛性與韌性,變形能力與穩定性最佳。
RC、SC、SRC 三種建築結構各有優勢,並無絕對的「最強」或「最弱」。對於多數購屋者而言,選擇符合樓層需求且施工品質嚴謹的建案,才是確保建築安全的核心。
文章來源:RC、SC、SRC差在哪?哪個最耐震?
![]() |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |