
草根影響力新視野(琪拉編譯)
關稅可能是川普總統最喜歡的詞。對於華倫巴菲特來說,並沒有什麼值得興奮的。巴菲特在哥倫比亞廣播公司(CBS)採訪中表示:「關稅實際上在某種程度上,它是一種戰爭行為。」這位波克夏海瑟威執行長兼億萬富翁表示,從長遠來看,關稅就相當於對商品徵稅,可能會提高消費者的價格。
關稅透過提高進口商品的稅收來擾亂國家之間的貿易,而這些新的成本往往會透過更高的價格轉嫁給消費者。許多經濟學家認為關稅是一種政治棍棒,有時用於貿易戰,而不是有效的國際貿易策略。
他的評論是回應川普對美國最大的貿易夥伴徵收關稅,對來自加拿大和墨西哥的商品徵收 25% 的關稅,川普也將對中國實施的關稅從 10% 提高至 20%。
川普政府對其提出的關稅計劃反覆猶豫。經濟學家預計,關稅將增加美國消費者依賴國際供應鏈的日常商品(從電子產品到汽車)的成本。川普提出關稅提案之際,美國消費者信心正在下降,通膨擔憂仍揮之不去。中國以關稅回擊美國,引發人們對類似川普第一任期內貿易戰的擔憂。而這一次,歐盟和其他貿易夥伴也成為目標,川普提出了對美國商品徵收關稅的國家實施「互惠關稅」的計畫。
不過,美國商務部長霍華德·盧特尼克稱巴菲特關於關稅的言論“愚蠢”。盧特尼克說,關稅可以取代對國稅局的需求,他錯誤地稱國稅局是美國參加第一次世界大戰時成立的。事實上,它成立時間比第一次世界大戰早了四年
確實,在聯邦所得稅設立之前,美國政府曾經依賴關稅收入,但21世紀20年代的美國經濟(一個與國際貿易緊密交織的全球強國)自19世紀末和20世紀初的美國經濟以來,其範圍和複雜性已經發生了巨大變化。簡而言之,廢除國稅局並透過關稅補充政府收入的提議在財務上是不切實際的,而且問題重重。
雖然巴菲特沒有詳細說明他關於關稅是戰爭行為的評論,但關稅長期以來一直與影響孤立主義外交政策的保護主義貿易政策有關。 1930年代,美國根據1930年斯姆特霍利關稅法案提高關稅(此舉加劇了大蕭條),據報法國媒體稱之為「宣戰」(經濟)。
巴菲特此前曾直言不諱地談論關稅的負面影響。 2016 年,他表示川普在競選期間提出的關稅提案是「一個非常糟糕的想法」。
[不許轉載、公開播送或公開傳輸]
![]() |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |