環境部明天將召開「協和電廠更新改建計畫」(四接)環評會議,台電今天攜手5位學者回應各界疑慮。董事長曾文生強調,供電穩定與韌性價值不該被忽略,台電也不是為營利或賺錢,而是為貫徹供電責任,強調協和更新計畫有其必要性。
台電於2022年提出協和更新3.0「東移方案」,今天與5位學者專家共同召開「協和電廠更新」調查研究專家團隊記者會,就外界關心的海洋生態、操船及水工模擬、航運影響及儲槽安全等面向提出見解。
海洋大學水產養殖系教授李孟洲指出,台電針對3.0海域內不同物種已調查4到8季次,不管是珊瑚覆蓋率的比較,或當地的九孔、龍蝦、魚類等物種的調查結果,都顯示3.0方案對生態的影響確實較小,樂見台電將填地東移,並提出復育計畫,營造珊瑚新棲地,符合「迴避、縮小、減輕、補償」的4大生態保育策略。
海洋大學商船系教授黃俊誠表示,3.0方案未來將增加3道防波堤,經超過6百次的操船模擬,3種商船不論漲退潮都能成功靠泊,而LNG操船模擬時雖發生高風險案例,但後續依第三方驗證結論及引水人建議,在拆除西防波堤、加嚴LNG船進港的風速條件為每秒10米的條件下,重做操船模擬,高風險案例已降為零。
海洋大學河海工程系教授翁文凱強調,協和計畫延長東防波堤,更能阻擋東北季風,對港的遮蔽有正面影響。水工模型試驗結果也顯示,基隆港碼頭及協和卸收碼頭均可符合靠泊要求,對基隆港靜穩度影響極小。
海洋大學航運管理系教授林泰誠表示,荷蘭、法國及日本等國都有接收站興建於港嘴的案例。由於協和接收站設於港嘴,LNG船占用航道大約只有30分鐘,又於離峰時入港,加上一個月只有二艘LNG船次,以現有台中接收站來比較,不可能出現塞港問題。
雲林科技大學環安系教授徐啟銘指出,台電現在規劃的儲槽設計,在國際間已經很普遍,技術也非常成熟,從未發生過重大安全事故,況且規劃儲槽位置與鄰近地區中間隔了一座山,等同於天然屏障。
對於外界屢拿極端軍事狀況與四接環評掛鉤,曾文生直言,台電為穩定供電,本就有設置許多能源設施,意即關鍵基礎設施,這些都是被攻擊目標,「但會因為這樣就不做電力設施嗎?」台電要做的是不斷加強保安與保防。
曾文生強調,環評過程中有一個重要價值不該被忽略,也就是供電的穩定與韌性;用電持續成長,既有供電設施也都有一定年限。台電積極推動協和更新的理由也不在營利或賺錢,而是為了貫徹供電的責任,台電會持續努力向社會說明,協和更新計畫有必要性。
此外,輝達海外總部落腳處備受關注,曾文生表示,現在輝達要設置的是總部,並非資料中心,會達成充分供電。而大型企業要規劃下一步投資時,都會估算自身用電,也會透過各種方式與台電接洽,輝達本在台灣就有辦公室,有用電規模數據可參考,相關工作持續進行。