司法院大法官人事案昨天(24日)在立法院進行投票,司法院長被提名人張文貞等6人遭藍白聯手封殺,而劉靜怡僅獲得民眾黨團的8票同意票,連綠營都一致投票「不同意」。事後劉靜怡至今天(25日)在臉書狂貼、轉貼約25篇相關貼文,稍早更發文嗆:「如果我是黨團所講的那種戰犯,那麼提名我的賴總統不是也應該有叛國之嫌嗎?」
立法院昨天進行大法官人事同意權投票,其中劉靜怡遭綠營集體封殺,引發熱議。而劉在投票結果公布後,在個人臉書發文及轉發約25篇大法官人事案相關貼文,其中包括學者管中祥發文力挺「劉靜怡仍然是劉靜怡,仍然是我敬重的劉靜怡」,以及財經網美胡采蘋表示,「本來民進黨就可以被辱罵,也被辱罵了很多年,這不應該作為否定她擔任大法官的理由。」等貼文。
劉靜怡稍早也在臉書發文表示,從昨天中午起就有不斷來要求專訪甚至直播的邀約,對她稍有所知的人,應該知道她原則上不會配合不認識者的邀約;而她想講的話、想提供的資料,都會陸續貼在自己的版面上,「這總該是我的言論自由和資訊傳播自由吧?」
至於外界的疑問,劉靜怡直言應該去問總統府和民進黨團,並點名媒體從昨天的記者會開始,就不斷講出一堆沒有確切證據的謠言,「這些應該都是出自網軍製作的梗圖吧?」並抱怨外界把她描繪成「賣台亡國」的戰犯。
劉靜怡強調:「如果我是黨團所講的那種戰犯,那麼提名她的總統賴清德不是也應該有叛國之嫌嗎?」並表示既然外界一直「提油救火」,那她就只好寫一些回憶錄連載。
至於為何在《立法院職權行使法》修法爭議上,沒有加入連署或表態?劉靜怡說明,當時她已經同意台灣法學會送件給總統府審薦小組進行提名推薦了,在審查推薦程序進行中,「請問我該順從各位先進的期待表態嗎?如果是這樣,是要提醒審薦小組做立場審查甚至忠誠度篩選嗎?那麼,說好的司法獨立和法官不語呢?」
劉靜怡也質問,後來該案發展成重大釋憲案,根據過往經驗(例如年改案和黨產案),不管憲法法庭後來有無指定,「但若有任何可能被指定為鑑定人,適合事前參加連署或表態嗎?」(責任編輯:呂品逸)
(延伸閱讀:【大法官團滅】誰推薦劉靜怡給審薦小組 本尊解答怒喊別再造謠了)
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |