對軍審的昨是今非 看民進黨的算計 (2025-03-14 15:28:11)

2013年的洪仲丘事件點燃台灣軍事司法改革之火，當時陸軍下士洪仲丘事件引發全民譁然。在民進黨操作以及輿論壓力下，立法院迅速修法，規定平時軍人犯罪改由一般法院審理，僅戰時才由軍事法庭處理 。時隔12年，總統賴清德卻宣布恢復軍事審判制度。昔日舉人權大旗廢除非戰時軍審，如今換個抗中標語就要復辟。只要符合民進黨利益，什麼都可以。

賴政府強調，近年多起共諜案有軍人涉案，國安隱憂日增 。賴總統主張讓軍法體系重新處理叛亂、通敵、洩密等嚴重軍事犯罪 ，強調反滲透國安策略，展現嚴辦共諜決心。可議的是此舉與民進黨過去立場完全矛盾。試問中共企圖統一台灣的「陽謀」難道始自今日？過往軍審不也是嚴格治軍作為抗衡？

當年民進黨推動廢除軍審為防黑箱護短、保障人權；如今即使聲稱只針對中國滲透案有限度恢復，仍被質疑背離初衷，有「走回頭路」之嫌。不僅走回頭路，甚至形塑另類的綠色恐怖。

此舉衝擊司法獨立與人權保障。軍事法庭隸屬國防體系，審判公正透明與否令人擔憂。2013年的改革初衷正是避免「自己人審自己人」，讓軍中犯案者交由普通法院。如今若恢復軍審，政府須確保不重蹈覆轍。在野黨也質疑重大政策調整不該欠缺社會對話，政府不應僅以國安為由倉促改制 。更多人憂心這是民主倒退，甚至可能遭政治濫用。

突如其來恢復軍審，會不會又是販賣芒果乾？藉兩岸緊繃累積大罷免能量。以「中共同路人」標籤解決在野勢力？除了恢復軍審，對宗教團體赴陸管制及藝人兩岸認同管控等，無不是緊縮兩岸交流，加大兩岸裂縫。

廢除軍審、恢復軍審的都是民進黨。曾經喊的司法獨立與民主價值，在大罷免面前，都微不足道了？