法官酒駕遭彈劾、乘客卻未裁罰 監院促警政署強化酒駕裁罰訓練邱 璽臣 (2025-03-21 10:58:49)




CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導


監察院今(21)日指出,宜蘭地方法院法官張軒豪於113年8月19日在辦公室飲酒後駕車,當日約20時48分遭警方攔查,經測試其吐氣所含酒精濃度高達每公升1.05毫克(mg/L),肇事率為一般人的50倍,嚴重損害司法形象。監察院已於114年3月4日通過彈劾案,移送懲戒法院審理,但同車的法院書記官卻未依法受罰。


對此,監院表示,本案凸顯第一線執行酒駕攔檢與取締工作的員警有加強訓練的必要。監院已通過調查報告,函請內政部警政署督促所屬單位確實檢討改進,並進行全面性督導改善。


監察委員王幼玲、紀惠容說明,《道路交通管理處罰條例》第35條第8項規定,同車乘客有勸導並阻止駕駛人酒駕的義務,不以「明知」作為裁罰要件。若汽車駕駛人經測試檢定,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,員警依法即應對年滿18歲的同車乘客裁罰6千元以上、1萬5千元以下罰鍰。


2位監委調查發現,負責攔查張軒豪的員警誤認道交條例第35條第8項,同車乘客的處罰要件需以「明知」為前提,因而未舉發同車乘客法院書記官,這情況顯示第一線執行酒駕取締任務的員警,仍有加強相關法規教育訓練的必要,以便有效遏阻酒駕行為,維護人民生命、身體與財產安全。


王幼玲與紀惠容強調,內政部警政署負責全國性警察業務,並辦理警察勤(業)務督導工作;員警在執行酒駕取締過程中未能注意依法裁罰同車乘客等相關規定,實屬不當行為,內政部警政署應加強督促所屬單位確實檢討改進,並進行全盤改善;至於該案同車書記官違反道交條例第35條第8項、未履行勸導阻止酒駕的社會責任一事,司法院應研議依相關規定處理。


照片來源:新北市政府交通局網站


《更多CNEWS匯流新聞網報導》


批中央集權又集錢不放棄控制地方 鄭正鈐轟綠財政壓迫、政治算計


揪超思案不當致政府損逾5億 監院彈劾前農業部官員多項違失


【文章轉載請註明出處】

加密貨幣
比特幣BTC 87647.87 1,576.94 1.83%
以太幣ETH 2061.44 55.72 2.78%
瑞波幣XRP 2.45 0.01 0.60%
比特幣現金BCH 333.18 7.90 2.43%
萊特幣LTC 93.48 2.07 2.26%
卡達幣ADA 0.748971 0.04 5.56%
波場幣TRX 0.227799 0.00 -0.94%
恆星幣XLM 0.292970 0.01 3.55%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。