誠實面對貧窮線 莫再發生低收黑戶輕生遺憾 (2025-10-17 13:48:12)

台中一名清寒大學生因無力繳交一萬八千元學雜費、休學受阻，選擇從七樓一躍而下，墜樓前還不忘把手機留給弟弟，希望能賣些錢貼補家用。這不是一則單一的悲劇新聞，而是一面照妖鏡，照出台灣自詡「經濟亮眼」下的貧窮斷層。

輿論第一時間劍指學校冷酷疏失，教育部也以「橫向聯繫不足」帶過此事，聲稱已請校方「亡羊補牢」。但真正的問題遠不只是校方加強橫向聯繫或加註即可，而是整個國家對於中低收的「統計失真」與「制度失靈」。

立委王世堅被喻為民進黨最後良心，最近才以《沒出息》風靡兩岸，日前再度發出諍言。政府宣稱台灣貧窮率約為7.13%至7.57%，遠比歐美日韓14%到16%之間還要低。但真實社會情況卻是，越來越多佝僂白髮的老人四散街頭拾荒、打零工，夜裡的車站、公園，越來越多無家者。

王世堅引用民間數據，指依照國際通用的「中位數所得六成」標準，台灣實際貧窮人口應在12%至13%，相當於280萬至300萬人。但目前能領到政府救助的低收與中低收僅約50萬人，意味超過250萬人被排除在社福救助之外，成為統計表格之外的「黑數」。王世堅說得直白：「少算的每一個百分點，背後都是沒有被接住的一個家庭、一個人生。」

台中這位大學生正是黑數之一。他的外公領有勞保，因此無法被認定為中低收入戶；年滿二十，長期協助他的公益團體也依法停權，支援中斷。休學門檻設計的初衷，是防止學生惡意欠費，但當制度僵化、不問理由一體適用，就成了壓斷生命的繩索。

這起悲劇也暴露教育體系的結構性缺陷。導師、學務、教務、輔導各自為政，資訊無法共享，學生若不主動開口，系統便假裝他們不存在。教育部呼籲「不要苛責第一線處室」，誠然，但真正應該被檢討的，是一套以流程為本、而沒有把學生當人的制度。

學校聯繫優化與教育改革勢在必行，但無法列入中低收的清寒男大生，只是政府統計數字失真，間接造成悲劇的冰山一角。更根本的是，政府必須誠實面對台灣經濟現況，不是拿著經濟成長率超越他國就沾沾自喜，罔顧中低收入生活。施政不能只看漂亮的經濟數據，更不該自我安慰式的低估貧窮率。王世堅說得好：「真正的進步，不是把貧窮率壓得好看，而是讓每一位需要幫助的國人，都能被政策接住。」

這位大學生墜落的不只是他個人的人生，而是整個社會安全網的破口。晦暗的家庭唯有受到關注，經濟奧援或社福資訊才可能到位。失真的數字無法反映人民真實樣貌，接住民眾生活，請從誠實面對開始。